可以,不选政治依然可以学习历史。在“3+1+2”新高考模式下,物理和历史是必选之一,而生物、化学、地理和政治则属于再选科目,学生可根据自身兴趣与规划选择两门。因此,选择历史并不意味着必须同时选政治。历史学科,以时间为主线,研究人类社会的变迁、文化发展和文明进程。
可以看到,在历史类的6种组合中,专业覆盖率最高的前3种组合均包含了政治学科,可见政治学科在历史类专业中非常重要,如果同学选择历史不选择政治的话,那么专业覆盖率会直线下降,这也是选择历史不选择政治最大的影响。
用不着的,别说是政治了,其实政史地三科都是相同的,在一些知识上可以帮助理解,但并不是说其中一科能帮助另一科提高成绩。我政治一直都不好,照这种说法我历史不就完了?事实上我历史是最好的,高考考了八十多分 另外,你现在所选的科目关系到你未来的职业。所以你应该从长远考虑,从自己的喜好考虑。
新高考中,历史作为首选科目而非政治,基于多个因素。首先,政治在文科领域中地位显赫,多数文科生理所当然地选择政治。政治学习虽难,但在考试中相对稳定,分数差距不大。而历史易学难考,分数差距显著。历史作为非赋分科目,能更大幅度拉开考生间的成绩差距。
历史是需要文人来研究的,文科生既然是读文的,那就要熟读四书五经,当然是要读历史。而且,文人总会把问题越弄越复杂,而政治本身就复杂,文人还把它弄得更复杂,这样总会把人弄得头晕,所以必修科目是历史而不是政治。
历史课与人文科学各门类的联系都是非常紧密的,特别是与汉语言文学、哲学、思想政治教育等专业,联系更为紧密。高中选学历史课,对大学学习思政专业帮助很大;但仅凭高中所学这段历史知识,对考研应该不足以形成优势,只能说有帮助。
文理的选择并不是看你喜欢哪科不喜欢哪科的。主要根据你的成绩哪科好选择的。要是你文科好就选文,理科好就选理,差不多情况还是选理吧!毕竟理科可以择业选择更广的。
我建议你是尽量学,而且是能学多少学多少。可以这么说你一辈子运用的知识最多的是小学到高中的。