在HR眼中,1年制硕士和2年制硕士有那么大区别吗?

时间：2025-06-10

硕士问答

HR在评价求职者时，本科为985/211或QS前100海本且成绩优秀者，通常会给予更多加分。关于硕士学制，一年制和两年制在HR眼中并无实质区别，关键在于求职者与岗位的匹配程度。一线城市落户政策对于留学生尤为重要，落户政策并无硕士学制的硬性要求。

国外一年制和两年制硕士在国内求职时的区别主要在于用人单位对于求职者的要求不同。随着国内职场竞争越来越激烈，用人单位对于求职者的要求也越来越高。有人说，美国硕士比欧洲硕士含金量高，也有的人说，一年制硕士不被国内HR认可，想进大公司必须读两年制硕士。

第一，学制不太相同。专业硕士基本上都是两年，第一年会非常忙，因为基本上第一年要把所有该修的学分全部修完，学业会比较繁重。第二年开始实习、找工作、写论文毕业。所以从这个角度上来讲，它短平快的，实践快，效率比较高。而学术硕士基本上都是三年，但并非说专硕里面没有三年，也有。

一年制硕士在hr眼中是“垃圾”，因为人们认为一年能学到的东西很少。澳洲则因为其宽进观念，导致hr对其留学含金量有所降低。Q4：筛选学生时，留学生是否真的按照这样的鄙视链排序？一般是先筛选一年制硕士，再筛选第一学历，更青睐本科是中等211以上的同学。

第一点，两年跟3年没啥区别，毕业找工作都一样，大家都是图文凭，没啥大不了的。第二点，就是有些人老爱拿学硕跟专硕之间的一些差异来放大一些事情，其实根本无足为虑。

英国授课型硕士学习时间短，只需要一年就能毕业，这既是大家选择英国读研的主要原因，也成为被众人质疑的一大因素。但是一年英硕不意味着含水量大，申请难度和学业压力相当之大，因此学制长与短不是衡量学术水平高低的标准。