限制校外补课,到底是好事还是坏事?

时间：2025-03-17

大学生上课偷跑怎么办

一，法律分析本来教师有偿补课其实并不是什么坏事，但是这件事情成了很多不良风气滋生的温床。有些教师利用有偿补课的事情去收受贿赂，有些教师干脆将一部分课堂上应有的教学内容放在有偿补课的部分去讲解，强迫学生额外付费，等一系列不应出现的问题。为了避免这些问题的发生，国家禁止教师有偿补课。

取消校外补课是好事也是坏事，说是好事是因为可以：可以减轻学生作业压力，学习更高效。好多学生去补习，学习效率是很低的，因为作业太多了。每门功课都要补习，时间排得满满的。他们一般是放学就来补习，非常累，听课经常没精打采。

在职教师的课外补充课首先对自己来说休息不好！影响正常学校工作！有人说每天只有几个小时，休息不好。你没有计算他们的课外准备时间和作业试卷修改时间。有时学生放假，他们要监督社会的某些考试。辛苦的人不是像体力劳动者一样睡觉就能休息的！舆论的影响不好！哪家的钱也不是大风吹来的。

所以说校外补课对于一部分差生来说还是有一些作用的。现在不让补课了，但是学习差怎么办呢？我觉得还是可以找一些私底下的一对一的补一下。尤其是那部分有学习愿望的，希望自己能够把成绩提上来的，这样的孩子，真的可以花点儿钱进行一下课外补习。或者找一些大学生兼职做一对一的补课。

我认为这个事情是好事我认为不能上补习班这个事情是好事情，因为这样就让教育更加的公平化。有钱人为了给孩子提高学习成绩，可能会给孩子报很多的辅导班，这样对于那些没有钱上的学生，就非常的不公平。

老师不公平对待每一位学生。有些内容，老师上课不讲，补课讲。老师违反上级规定进行补课，加重了学生的课业负担。为此，老师就会得到处罚。因此老师应注意保护好自己。有些事情，你认为是好事，但它在另一些人的眼里可能就是一件坏事。老师无论怎样努力，也总会出现成绩较差的学生。

课后服务是不允许组织“无偿补课”的。即便中小学老师节假日应家长要求给学生无偿补课，也不得违反“减负”规定，增加学生课业负担。中小学老师节假日应家长要求给学生无偿补课，首先要考虑不能违反“减负”禁令，不能增加学生的课业负担；否则，也会好心办坏事，也是违反“禁令”的行为。

其实也就是逼着孩子去上他们的补习班。也就是因为这一部分老师才会让家长们对学校里老师，办补习班这件事这么反感。其实对于在校老师有偿补课这件事。外界的评价也是褒贬不一的。其实这件事也并不完全就是一件坏事。所以在这件事上的监管力度也不是很大。其实大部分老师还是非常好的。

接下来我就说说彻底取消补课会带来什么影响。平均成绩会有所下滑。其实不得不承认的一点就是补课在一定程度上对于提高学生的成绩还是有很大的作用的，当然也是分学生的。但是一般情况下补课多少还是会有一定的作用。所以说一旦取消了补课，肯定是会学生的成绩下滑的。孩子会感到轻松一些。