不是的,改选课是为了让学生更多的全面性发展。以前的教育大家都知道,就是如果一个学生如果决定选择理科,那么除了语数外三门主课之后,他们还要学习生物物理和化学。文科也一样,只不过副科变成了地理政治和历史。这种教育就禁锢了孩子的思想,因为更多的时候还是要多听一听孩子们的想法究竟是如何的。
反对取消文理分科的理由主要有两条: 一是认为中国中学生的压力现状不允许高中取消文理分科; 二是认为文理分科反映了术业有专攻, 教育应该因材施教。我认为, 这两个理由本身是可以讨论的。 首先是关于学生的课业负担与学习压力的问题。
虽然初中生年龄还小,不会太多考虑未来,但是高考制度改革后,倒逼着孩子们要早早认清自我,明确方向。因为3+3模式下,三门所选科目组合不同,高考时所能报考的专业也不同。不早早摸清情况的话,有可能最终报考时发现没有办法选择自己喜欢的专业。
高考招生制度改革关系到上亿学生的前途,牵涉到千万家庭的幸福,社会关注度极高,政策性很强,需要政府、学校、社会广泛参与,是一项涉及面广、影响深远的深层次变革,说它牵一发而动全身并不为过。