1、张雪峰为什么不建议考研考历史学的原因：市场饱和、就业率低大部分文科类学校都开设有历史学专业，每年的毕业生超级多，也导致市场上已经严重饱和，历史学专业的毕业生就业面比较窄，就业率也不太高，这个专业属于教育部公布的红牌专业，而且连续多年上榜。
2、他提出了三点原因来支持这一看法：首先，许多研究生院的教学水平并不尽如人意。其次，并不是所有设有研究生院的大学开设的专业都值得申请。第三，也不是所有研究生的导师都能满足学生的期望。基于这三个理由，张雪峰得出结论，有30%的研究生教育并不值得投资。
3、导致毕业之后直接跨专业找工作，因为生物类专业的出路小，很多读出来的学生都很难找到适合自己的工作，就连国内像样的对口公司都较难找。虽然生物工程被称为是21世纪的风口，但其实现在本科毕业，不考研读博，是很难找到工作的。
4、张雪峰建议，在跨考专业的陈述中，考生应首先明确表达选择跨考的原因。这样的原因可能包括拓宽知识面、提升实践和科研能力，以及促进跨界创新和深入发展。 跨考专业的选择还应体现出考生的热情和兴趣。
5、张雪峰为什么不建议考研考专硕介绍如下：在一个节目中，张雪峰谈到了考研，说30%的研究生不值得上，主要是一些非大学。他给出的范围是“研究生院刚成立或者研究生招生门槛基本不太高”。这些学校的研究生不值得上，给出三个不上的理由；但我对张雪峰文字的理解是：文字粗糙。
6、例如，一个学生本科读的是文科专业，但想要报考的研究生专业是工科。张雪峰建议跨考的专业第一部分必须直接回答我的问题。选择跨考的专业是一项重要的决策，因此第一部分需要直接回答问题，即考生选择跨考专业的原因。跨考的专业对考生来说是一个挑战和机遇并存的选择。
历史好，语文教学不好出成绩，语文是长期的能力，可能你好好教，学生好好学也不会有很大起色。教历史只要掌握一种技术，或者正确的模式，按照一课一课的教可以让学生活用模式。
我也跨考过中文，我来说一下我的经验吧。跨考中文的难度很大，因为需要记忆的东西很多。虽然你要考古代文学专业，但是多数（百分之90以上）学校的中文还会考现、当代文学，文学理论等，所以说你要在短期内看完这些专业课，还要滤清脉络，还要背会理解，所以难度不小。
考研复习从暑假过后就该开始了。如果你从现在才开始，那就拼命点吧，应该也能考上。我考的山大的历史研究生，看了也就2月，但是我高中基础好。历史，就背背那本统考资料。政治，多做做题，一本理论指导书，一本练习册够了。英语，多做真题！首师大和中央民大的历史很好考。
传播学方向，广播电视艺术方向。研究方向的区别：偏向考虑就业，总体来说差别不是太大，文艺学和古代汉语就业相对面要窄一点，现当代文学可能稍微好点。如果以后想当老师，建议现当代文学。文字学方向很好，高校很缺这方面人才。至于语言学是很热门的方向，在我国以后会有较大发展和更深的研究方向。
跨专业考研，即考生在研究生入学考试中选择与本科学习不同的专业进行深造，这一过程可能会遇到多方面的问题和挑战。以下是一些主要问题及其应对策略：专业知识储备不足：由于缺乏目标专业的基础知识，跨专业考生需要在较短的时间内补充大量专业知识。这可能导致学习压力大，难以跟上进度。
最好考的是地理教育学（教学方向的），但我建议你还是考语言文学类的较容易，因为专业课基本上是你大这的课程，稍稍复习巩固一下就可以了，可以腾出时间攻英语，如果是语言方面的，报考人数相对少一些，也好就业，录取率也较高，文学方面报考的人太多。
1、历史学研究生毕业就业前景：史学理论与史学史专业研究生去向主要为政府、企业、教学、科研等部门中负责策划、咨询、管理和教学、研究等方面工作。近年来，毕业生主要就业于各地的大专院校、科研机构、出版社等。
2、从整体就业范围来看，研究生毕业后相对于本科生来说，还是有较宽的就业面的。既可以进入高等院校和科研机构，从事教学和研究，也可以进入党政机关教育单位，文化事业单位等部门从事管理和专业工作。
3、中国人民大学历史专业研究生的就业前景是非常广阔的。首先，历史专业的学生在学术研究方面有着深厚的基础和独特的视角，可以在高校、研究机构从事教学和研究工作。其次，历史专业的学生具有良好的人文素养和批判性思维能力，可以在政府部门、企事业单位从事政策研究、公共关系、人力资源管理等工作。
4、从历史学研究生整体就业范围来看，毕业生的择业面不是很广。但值得注意的是，历史学的每一个专业也都需要有深厚的学术功底与长时间的专业知识的积累。
Copyright © 2024 上学优选 All Rights Reserved | 鄂ICP备2024074324号-1
