辩论赛,我方观点是高考应该废除,如何找辩据

时间：2025-01-10

不应该。中国几千年来一直秉持着科举考试的传统，虽然科举制度下产生了很多的牺牲品，但科举制度也选拔出了一批治国有方的名臣，也正是科举制度的成功，才使它跨越千年存在于每一个朝代。高考制度，在很大程度上继承了科举的一些特点，有好的方面，自然也有缺点。

提高基础教育的水平为农村学子改变自身经济地位提供条件形成崇尚知识的良好氛围合理，是相对其它比较下最公平的一次考试了，至少给了穷孩子一个改变命运的机会！中国的教育的最大优点就是：培养出来的学生，个个都是很模仿能力很强，中国的盗版在世界上出了名的。

那我就给些理由吧：（这个命题很绝对，所以这里要提醒辩手，辩论赛其实就是强词夺理，你不可能征服对方。就如同你不可能被对方说服一样。所以不能和对方平心静气的交流，对于自己辩题存在的缺陷，要想办法掩饰。

一辩主要是立论，充分阐述你方观点。立论范围最好有广度。攻辩小结，指出某种意义环节对方漏洞，简单叙述我方观点，强调一下即可。二辩，三辩在攻辩环节准备好的攻辩问题紧紧围绕立论展开。让立论的含义生动化，理解更进一步。四辩，是进一步巩固本方观点，指出对方的漏洞。

从社会和国家培养人才的角度：国家要培养什么样的人才？要培养具有创新精神、全面发展的综合型人才，那么取消高考加分就单一的从学习书本的固定科目选拔人才，这本身就违背了国家培养人才的初衷和原则，限制了人的全面发展，不符合科学发展的人本思想。

1当然是一种出路，不过是一种消耗体力挣钱的出路，不过工资升值空间和个人提升的空间很小，他们也收社会认可，只不过程度不高。2我不同意你的观点。高考就是唯一出路，其他的策略都是许多人在走不通这条高考之路二放弃了高考。没有别的策略。