交通方面:选择离家较远的学校,意味着孩子每天需要花费更多的时间在上下学的路上。这不仅会减少孩子的休息和娱乐时间,还可能影响孩子的学习效率。教学资源:优秀的学校往往拥有更好的师资力量和教学设施。对于希望孩子能够接受更高质量教育的家长来说,择校是一个不错的选择。
小学阶段选择不同的学校,会对学生今后的教育产生显著影响。学校之间在教育资源、教学质量和学生来源方面的差异显著,这是不争的事实,也是探讨问题的根本。 在小学生学习成长过程中,外部因素发挥着重要作用。在这些因素中,家长的作用尤为关键。
特色选择:小学与初中比较起来,小学的特色教育是相对比较多的,在小学时期是培养孩子学习兴趣以及爱好的一个重要阶段,不如根据自己孩子的兴趣和爱好选择一个优质的民办小学,这样不仅能够使孩子的特长得到发挥,更能够释放孩子的天性。
择校不如择老师,即使是名校,也不能保证每个老师都尽心尽责。况且,孩子受教育特别是小学阶段,几年而已,没必要多花钱去捧重点学区的场。小学成绩的欺骗性,本质是家长在自己骗自己。
择校:择校就是在教育资源不够均衡的情况下,选择上一所好的学校。这种现象在小升初中显得尤其突出。由于教育水平的差异,很多家长不愿意让孩子参加电脑排位在本区上高中,都希望孩子能享受优质的教育。
学校的角度:目前有的城区中学办学条件和水平差距过大,而政府教育投入不足,一些中学希望收取“择校”费来补充办学经费,这也是“择校”经久不衰的一个原因。小升初择校的后果 “择校”使热门中学班额过大或扩班,造成教育资源紧张,不利于学生的全面发展。
小学教育很重要有些人会认为小学教育不是那么重要,可是你要知道后期所有的学习都是在小学教育上面延伸的,如果说小学的基础不牢,那么后期根本都跟不上。
应当承认,名校的总体教育质量是不错的,有自身独特的校园文化和底蕴。在教育没有实现平衡化的环境下,家长选择社会声誉更好,资源配置更加合理,师资力量更为雄厚的学校是无可厚非的,但主管部门应对家长进行选择性引导。小学选择固然重要,可是也不能盲目。
生源 毫无疑问,名学的学生来源更好,因为名校不容易进入。以前,只有有钱有势的家庭才能进入名校学习。现在,随着教育公平的改革,越来越多的学生能够进入这样的学校了,也意味着生源的差异正在逐渐缩小。
择校生存在多方面弊端。首先,违背就近入学原则,家长需花费更多时间接送孩子上下学,交通成本与时间成本增加。其次,热门学校资源相对有限,人均占有教育资源较少,可能导致教育资源分配不均。最后,对在校学生,尤其是小学生的身心健康可能产生负面影响,长时间远离家庭,影响家庭关系与社交环境。